Инспектор ГИБДД, фото: njcar.ru
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел случай, связанный с автомобилистом, которого направили на медицинское освидетельствование в наркодиспансер, несмотря на отсутствие признаков алкогольного опьянения. На медицинском обследовании были обнаружены следы наркотиков в его анализах, что послужило основанием для судебного разбирательства. Этот случай привел к важному прецеденту, который затрагивает интересы всех автомобилистов.
В данном конкретном случае водитель, в последствии лишенный водительских прав, решил подвергнуть сомнению законность его медицинского освидетельствования на предмет употребления запрещенных веществ. Его целью было восстановить отобранное водительское удостоверение, и для достижения этой цели он обратился в Верховный Суд.
События развернулись год назад в городе Псков. Там полицейские остановили автомобиль Nissan Almera, которым управлял Арслан Б. Полицейские заподозрили, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на его утверждения о том, что он не употреблял алкоголь. В присутствии сотрудников ГИБДД водитель согласился пройти проверку на алкоголь с помощью алкотестера. Результат теста не показал наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Повторное тестирование выдало аналогичный результат. Несмотря на это, полицейские решили временно лишить водителя права управления автомобилем и направили его на медицинское обследование в местный наркологический диспансер. Впоследствии в анализах подозреваемого были обнаружены следы каннабиоидов.
После получения положительного результата теста на наркотики, водитель решил сделать дополнительный анализ на наркотические вещества в другом медицинском учреждении. Там он узнал, что химические следы употребления запрещенных веществ присутствуют в его организме, но в незначительном количестве. Обладая соответствующей справкой, он обратился в местный суд, где рассматривался вопрос о возможном лишении его права управления автомобилем.
Однако эта информация никак не повлияла на решение мирового судьи. Даже то, что представитель медицинского учреждения подтвердил, что следы употребления каннабиса могут сохраняться в человеческом организме до 30-40 суток, не изменило решение суда. В результате водителя приговорили к штрафу в размере 30 000 рублей и лишению водительских прав на 1 год и 10 месяцев за вождение в состоянии опьянения. Он не согласился с решением мирового суда и начал апелляционный процесс, который привел его, в конечном итоге, в Верховный Суд.
Последний, ознакомившись с делом и аргументацией заявителя, пришел к выводу, что для лишения водительских прав за вождение в состоянии наркотического опьянения достаточно наличия наркотиков в организме в любой дозе. Закон не устанавливает какого-либо допустимого уровня их содержания.
По поводу оснований для направления на медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, Верховный Суд считает, что обнаружение признаков опьянения у водителя является компетенцией инспектора ГИБДД. Таким образом, если полицейский утверждает, что видит такие признаки, то это считается законным поводом для дальнейших проверок автомобилиста. В результате Верховный Суд подтвердил решения более низких судов.
Наркоманам и пьяным за рулем, безусловно, не место, однако для водителей это означает, что сотрудник ГИБДД может отправить в наркодиспансер даже абсолютно трезвого автомобилиста, основываясь только на своем субъективном мнении.